Celso Vilardi

Celso Vilardi é advogado criminalista e professor da pós-graduação em Direito Penal Econômico da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas em São Paulo (FGV Law). Com mais de 35 anos de advocacia, é um dos nomes mais conhecidos do direito penal empresarial do país. Ganhou projeção ao derrubar grandes operações da Polícia Federal, como a Castelo de Areia, e, a partir de janeiro de 2025, coordenou a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal no processo sobre a trama golpista. Formação Celso Sanchez Vilardi formou-se em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), onde também fez mestrado em Direito Processual Penal, e é especialista em Teoria Geral do Processo. Na FGV Law, foi coordenador e é professor do curso de pós-graduação em Direito Penal Econômico. Formou-se em 1990 e, em 2026, disse ter 36 anos de experiência na advocacia. É professor da FGV Direito SP desde 2002. O interesse pelo direito criminal surgiu antes da faculdade, quando ouviu pela Rádio Jovem Pan o criminalista Evandro Lins e Silva no júri do caso Doca Street. "Eu coloquei na cabeça que, quando crescesse, queria ser igual ao Evandro Lins", contou em 2011. Começou a advogar sozinho, aos 23 anos, atuando em júris para o Estado, de cinco a sete por mês. Indicado por colegas de turma que trabalhavam no escritório Mattos Filho, passou a atender clientes empresariais. O primeiro grande caso que venceu foi o do Banco Pontual, no Superior Tribunal de Justiça. Em 2007, aproximou-se de Márcio Thomaz Bastos por intermédio do criminalista Arnaldo Malheiros, o que chamou de "um presente de Deus". Costuma comparar a advocacia criminal à oncologia: "Em uma se lida com a liberdade das pessoas, e na outra, com a vida". Vilardi Advogados Em 1991, fundou o escritório Vilardi & Advogados Associados, especializado em direito penal empresarial, com foco em crimes contra o sistema financeiro, a ordem tributária e o consumidor e em lavagem de dinheiro, que completou 30 anos em 2021. Desde 2007, é apontado pelo anuário Análise Advocacia 500 como um dos advogados mais admirados do país e, desde 2009, figura na primeira categoria (Band 1) do guia Chambers and Partners na área de crimes de colarinho-branco. É coautor de "Aspectos Atuais do Direito do Mercado Financeiro e de Capitais" (1999). Megaoperações e a Castelo de Areia Em 2011, o Consultor Jurídico o descreveu como integrante da "linha de frente da nova geração de criminalistas brasileiros", um grupo de advogados em torno dos 40 anos que já atuava nos casos mais importantes do país, e como um dos parceiros preferenciais do ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos. Segundo a revista, pelo menos quatro megaoperações da Polícia Federal ruíram ao bater de frente com o advogado. A mais conhecida é a Operação Castelo de Areia, que investigava executivos da construtora Camargo Corrêa: em 2011, o Superior Tribunal de Justiça anulou grampos autorizados com base em denúncia anônima e as acusações caíram. Também tiveram o mesmo destino as operações Midas, sobre fraudes no INSS, Cana Brava, sobre usinas de açúcar em Araçatuba, e Kaspar II, sobre lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Clientes Defendeu o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares no Mensalão, o empresário Eike Batista na Operação Toque de Midas, o ex-deputado e conselheiro do Tribunal de Contas Robson Marinho e Luiz Murat Filho, o primeiro condenado por insider trading no país. Na Lava Jato, defendeu um executivo da Camargo Corrêa. Em 2015, disse ao Jornal GGN que, ao contrário da Castelo de Areia, a Lava Jato não poderia ser anulada por inteiro, porque as confissões dos delatores davam fôlego aos processos. Em 2020, defendeu o empresário José Seripieri Filho, fundador da Qualicorp, preso na Operação Paralelo 23, e classificou a prisão como "uma grande injustiça". Defesa de Bolsonaro Em janeiro de 2025, foi contratado por Jair Bolsonaro para liderar a defesa no STF, depois de o ex-presidente ter sido indiciado pela Polícia Federal com outras 36 pessoas por tentativa de golpe de Estado. A escolha gerou desconfiança entre aliados, porque antes ele havia dado entrevistas elogiando a investigação, nas quais disse considerar "indiscutível a existência de uma organização criminosa"; depois, afirmou que mudou de avaliação ao conhecer o processo por inteiro. Logo após assumir, disse que "o trabalho da Polícia Federal foi absolutamente enviesado" contra o ex-presidente. Em março de 2025, no julgamento sobre o recebimento da denúncia, afirmou que o Supremo "inovou a jurisprudência" ao tratar da delação de Mauro Cid. Em setembro, na sustentação oral do julgamento da Primeira Turma, disse não conhecer a íntegra do processo: "Em uma instrução de menos de 15 dias, não tive como analisar o conjunto de provas, estamos falando de bilhões de documentos". Após os votos de Alexandre de Moraes e Flávio Dino pela condenação, declarou: "Vamos respeitar a decisão do Supremo, mas não concordamos". Depois, afirmou que o voto divergente do ministro Luiz Fux acolheu a tese da defesa. Caso Master Em março de 2026, assumiu a defesa do pastor Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, e passou a atuar nas negociações do acordo de delação. Em entrevista ao programa WW, da CNN Brasil, alertou que o vazamento da delação de Vorcaro poderia gerar nulidades: "O fato de uma pessoa ser delatada, constar de uma delação, não significa que ela é culpada". Ideias É defensor do garantismo e do direito de defesa. Em 2018, explicou à Gazeta do Povo que apenas o STF poderia decidir sobre a soltura do ex-presidente Lula, no episódio da guerra de liminares. Em 2022, no 1º Congresso Brasileiro de Direito Legislativo, criticou o desrespeito aos advogados em comissões parlamentares de inquérito e o retrocesso da jurisprudência sobre o direito ao silêncio. Já defendeu a figura do juiz instrutor, que considerou uma necessidade escancarada pela Lava Jato. Em setembro de 2026, em entrevista em Campo Grande, afirmou que o Supremo vive "a maior crise da história" e que "os próprios ministros acham isso". Na mesma conversa, disse considerar "excessivas" as penas aplicadas aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro, mas ressaltou que decisões judiciais precisam ser respeitadas e cumpridas.