Esther Solano

Esther Solano é uma socióloga e cientista política espanhola radicada no Brasil, professora de Relações Internacionais da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). Conhecida por pesquisas qualitativas com eleitores, tornou-se uma das principais estudiosas do bolsonarismo e das novas direitas no país. Segundo o Diário do Centro do Mundo, é natural de Madri. Formação e carreira acadêmica Segundo o Jornal Grande Bahia e a CartaCapital, Esther Solano é doutora em Ciências Sociais pela Universidade Complutense de Madri. No Brasil, leciona Relações Internacionais na Unifesp. Em 2020, segundo a coluna de Guilherme Amado na Época, também era vinculada à Universidade Complutense. Seu método mais conhecido são as entrevistas de profundidade com pequenos grupos de eleitores, que permitem captar nuances que as pesquisas quantitativas não costumam alcançar. Black blocs Em 2014, em meio à onda de protestos no país, publicou com os jornalistas Bruno Paes Manso e Willian Novaes o livro "Mascarados: a verdadeira história dos adeptos da tática black bloc". Os três foram entrevistados no Programa do Jô em 2015 e de novo em outubro de 2016. Segundo o F5, da Folha, na segunda entrevista Jô Soares se desentendeu com os autores; Esther disse que não havia encontrado, durante a pesquisa, nenhum integrante com discurso fascista e que os casos citados pelo apresentador eram de uma minoria: "Um não é massa". Em janeiro de 2016, ao R7, comentou os rolezinhos e afirmou que de pouco adiantava simplesmente proibi-los. Em abril de 2016, à CartaCapital, apresentou uma pesquisa feita em ato de 31 de março daquele ano, segundo a qual nenhum dos lados se sentia contemplado pela imprensa. O questionário, aplicado a 508 pessoas no protesto contrário ao impeachment de Dilma Rousseff, mediu confiança nas instituições, atitudes em temas morais e a adesão a boatos; segundo a revista, 55% dos participantes concordaram com a frase falsa de que o juiz Sergio Moro era filiado ao PSDB. Pesquisas sobre o bolsonarismo Em julho de 2018, à TV 247, apresentou uma pesquisa com eleitores de Jair Bolsonaro e afirmou que a ascensão da extrema direita era fruto de uma "crise no modelo de representação"; defendeu "uma brutal renovação do sistema, com uma reforma política intensa". No mesmo ano, segundo o DCM, organizou o livro "O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil", depois de pesquisar o bolsonarismo nas periferias, e coorganizou com Camilo Vannuchi e Aldo Zaiden "Luiz Inácio Luta da Silva: nós vimos uma prisão impossível". Em outubro de 2018, ao Brasil de Fato, defendeu uma frente ampla democrática, segundo o Vermelho. Segundo o Jornal Grande Bahia, às vésperas do primeiro turno de 2018 ela pesquisava havia dois anos a ascensão da extrema direita e entrevistava ex-eleitores de Lula e Dilma Rousseff que votariam em Bolsonaro; segundo ela, esse grupo buscava "alguém forte que bote ordem na casa" e via coerência entre os votos. Em outubro de 2018, segundo o DCM, que reproduziu entrevista ao IHU, descreveu o voto em Bolsonaro como uma "rebeldia conservadora", voltada a "voltar ao passado mais tradicional". Ao Sindicato dos Bancários de São Paulo, avaliou as manifestações #EleNão, lideradas por mulheres, como "um ato de proteção da democracia". Em abril de 2019, em palestra no Centro Universitário Maria Antônia, da USP, descreveu o governo Bolsonaro como uma união entre neoconservadorismo e neoliberalismo, segundo a Rede Brasil Atual, reproduzida pelo Brasil 247. Em 2019, ao DCM, afirmou que chamar o pobre de direita de "burro" não ajudaria a esquerda a recuperar esse eleitor. Em 2020, com a socióloga Camila Rocha, conduziu novas rodadas de entrevistas. Segundo a Época, em maio daquele ano as duas ouviram 27 eleitores de Bolsonaro das classes C e D na Região Metropolitana de São Paulo e os dividiram em fiéis, críticos e arrependidos. Em dezembro de 2020, ao GGN, ela afirmou que o campo progressista precisava aprender a disputar os territórios ocupados pelas igrejas pentecostais e neopentecostais. Em março de 2021, em artigo na CartaCapital, escreveu que "o lavajatismo é maior do que a Lava Jato" e sobreviveria à operação. Eleições de 2022 Segundo o Brasil 247, em maio de 2022 ela escreveu na CartaCapital que votar em Lula no primeiro turno "não é uma escolha, é uma imposição da realidade". Em junho de 2022, em outro artigo na CartaCapital, relatou que a pergunta "Vai ter golpe?" se tornara onipresente em suas palestras, apontou uma "hiper-radicalização" de parte da base bolsonarista e previu "instabilidade, conflito, confusão e ameaça" na campanha. Em agosto de 2022, à Folha de S.Paulo, afirmou, em entrevista à Ilustríssima, que a discussão sobre família não podia ficar nas mãos de Bolsonaro; segundo o jornal, ela pesquisava havia anos o bolsonarismo popular moderado, de eleitores de menor renda que votaram no presidente sem se identificar com suas posições mais radicais. Em outubro de 2022, à Marie Claire, falou sobre o livro "Feminismo em disputa: um estudo sobre o imaginário político das mulheres brasileiras" (Boitempo), organizado com Beatriz Della Costa e Camila Rocha, e afirmou que "a luta antifeminista encampada por mulheres é altamente perigosa". Em maio de 2022, no Conversas com o Meio, falou sobre o eleitor jovem latino-americano. Análises recentes Em abril de 2023, à CartaCapital, avaliou que o campo progressista tinha condições de "desbolsonarizar" a política. Em dezembro de 2023, ao podcast Politiquês, do Nexo, afirmou que uma sucessão de eventos fez com que a esquerda ficasse "dizimada". Em abril de 2026, publicou com Alexandre Fucci um artigo sobre a polarização no Brasil, reproduzido pelo IHU Unisinos. Em junho de 2026, ao videocast Desenquadrando, de Marcos Lisboa, afirmou à Folha que haverá bolsonarismo sem a figura de Bolsonaro e que a ascensão da direita foi impulsionada por mudanças nas percepções de jovens, mulheres e trabalhadores de baixa renda. Em novembro de 2026, segundo o blog de Lauro Jardim, no Globo, concluiu uma pesquisa qualitativa com eleitores que migraram da terceira via para Lula no segundo turno, sobre a proibição das bets e a reforma do Judiciário.